高市早苗首当其冲的压力来自华盛顿非北京
很多人认为日美关系的模式简单明了：日本依附于美国，美国则支持日本。然而，近年来的局势却逐渐挑战了这一观点。作为日本新任外相，高市早苗一上台就采取了激进的立场，对台海问题表现出强硬态度并呼吁扩军和修宪。但她很快意识到，真正给她施加压力的并不是中国，而是她原本期望能得到支持的美国。
第一次重大打击源自于她的白宫之行。今年3月，高市带着改变对美关税的期望前往美国，希望能够说服对方降低对日本的关税。然而，这次会谈变成了一场单方的利益交易。她确认了总额730亿美元的投资计划，其中包括400亿美元用于建造小型核反应堆和330亿美元用于天然气发电，这些投资全部在美国本土进行。根据协议，美国将在项目回本前拿走一半收益，而还本后要获得近九成的收益。这一协议被日本舆论称为“丧权辱国的不平等条约”。而更大的投资框架是去年的5500亿美元，尤其是今年8月时，已确定的投资对象仅占两成。美国对于能促进就业的投资十分关注，但日本的投资并没有换来应有的关税减免，15%的进口关税依然高居不下。
随后是汇率问题的困扰。日元汇率徘徊在1美元兑160日元，汇率下跌加上油价上涨，导致日本进口成本持续增加，国内物价也随之上涨。日本政府在7月底动用了前所未有的资金来干预汇市，但美国实际上是想要求日本央行加息以稳定日元并控制通胀。这种加息政策虽能拯救日元，却可能破坏日本经济复苏，增加政府债务的利息负担。而不加息则会继续抬高物价，让民众生活困难。日本手头的干预手段又大多是美元资产，动用美债可能会激怒美国，而不采取行动则无法稳住汇率。 球友会
在军事开支和“立场”的压力上，美国的要求也愈加苛刻。美国希望日本的防卫费占GDP比例达到3.5%，而日本目前仅为2%。特朗普曾要求日本将驻军开支提升四倍以上，前几日他甚至抱怨日本未能在关键时刻给美方提供支持，要求日本向中东派遣舰艇。但这一提议在日本国内引起了强烈反对，民众不满情绪的膨胀让高市面临更大的舆论压力。
华盛顿的核心逻辑日渐清晰：美国希望日本成为一个“好用、稳定、可控”的盟友，而并非一个趋向激进、可能引发额外问题的国家。美国并不希望日本在台海问题上过于激进，令人失望的是，美国的情报评估显示高市对台海安全的表态已经超出盟友容忍度。
日本国内对于高市的政策反对声不断，部分自民党资深政治家批评她的对美策略过于软弱，民众在东京国会外举行示威，高呼“保护和平宪法”与“高市下台”。高市内阁的支持率呈现迅速下滑的趋势，民众的不安和反对声势越来越强。 球友会
高市本想通过强硬手段为日本赢得“正常国家”地位，然而现实给了她当头一棒。面对中美之间的夹击，她的选项变得愈发狭窄。中日关系虽然紧张，但经贸往来却是双方的稳定支柱，彼此间的产业互补和市场依存关系，促使双方都有维护稳定关系的现实需求。
